“Há um número que aparece em lugares onde não foi convidado. Que surgiu de círculos mas habita ondas, probabilidades e identidades matemáticas que nada têm a ver com círculos. Um número que não termina, não se repete, não pode ser escrito como fração — e que, apesar de tudo isso, ou talvez por causa de tudo isso, parece ser um dos fios invisíveis com que o universo está costurado.”
O Postulado — A Pergunta Simples
Começa com uma roda.
Não importa o tamanho — pode ser a roda de uma carroça medieval, a tampa de uma lata de conservas, o sol desenhado por uma criança. Pega em qualquer círculo, mede a sua circunferência — o comprimento de toda a volta — e divide pelo seu diâmetro — a distância de uma extremidade à outra passando pelo centro.
O resultado é sempre o mesmo. Sempre. Independentemente do tamanho do círculo, do material de que é feito, do lugar do universo onde foi desenhado.
3,14159265358979323846…
E depois continua. Sem parar. Sem repetir. Sem padrão. Infinitamente.
Este número tem um nome: π — pi. E a primeira coisa estranha sobre ele é que sequer deveria ser estranha. Parece natural que uma relação geométrica constante exista entre a circunferência e o diâmetro de qualquer círculo. Faz sentido intuitivo.
O que não faz sentido — o que deveria perturbar profundamente qualquer pessoa que pense sobre isso por tempo suficiente — é o que acontece a seguir.
π aparece em lugares onde não há círculo nenhum à vista.
A Construção — A Jornada pelo Raciocínio
Para entender a estranheza de π, precisamos primeiro entender o que ele é — e o que definitivamente não é.
“π nasceu de círculos. Governa o universo. E ninguém sabe completamente porquê.”
π não é uma fração. Por mais que tentemos, não existe nenhum par de números inteiros a e b tal que a/b seja exatamente π. Os matemáticos chamam a isto irracional — e provaram-no rigorosamente em 1761, quando Johann Heinrich Lambert demonstrou que π não pode ser expresso como razão entre dois inteiros. Parecia surpreendente na época. Havia mais por vir.
Em 1882, Ferdinand von Lindemann provou algo ainda mais perturbador: π é transcendente. Isto significa que π não é raiz de nenhuma equação polinomial com coeficientes inteiros. Não é solução de x² = 2 nem de nenhuma equação mais complicada que possas construir com números inteiros e potências. π existe numa categoria de números que de certa forma escapa à álgebra — que não pode ser capturado pelas ferramentas mais poderosas que a matemática construiu para descrever números.
É como se π fosse um animal que não cabe em nenhuma gaiola que a matemática sabe construir. E ao mesmo tempo está em todo o lado.
Porque então acontece algo que não devia acontecer.
Pensa na distribuição normal — a famosa curva em sino que descreve alturas humanas, erros de medição, resultados de testes, flutuações financeiras, e dezenas de outros fenômenos que nada têm a ver com círculos. A fórmula que descreve esta curva contém π. Não aproximadamente — exatamente. π está lá, no coração da equação que descreve como o acaso se distribui.
Por quê? O que têm os círculos a ver com a distribuição da altura de seres humanos?
A resposta curta é: nada. A resposta longa é: tudo.
Quando π aparece na distribuição normal, não está a aparecer como relação geométrica entre circunferência e diâmetro. Está a aparecer como consequência de algo mais profundo — de uma estrutura matemática subjacente que conecta a geometria do círculo com o comportamento do acaso de uma forma que os matemáticos ainda não sabem explicar completamente sem dizer simplesmente: é assim que a matemática funciona.
Mas o momento mais famoso — e mais perturbador — em que π aparece onde não deveria está numa única equação. Uma equação tão compacta e tão improvável que o matemático Richard Feynman a chamou de a equação mais notável da matemática:
e^(iπ) + 1 = 0
“π é irracional. Transcendente. Omnipresente. É como se os círculos fossem apenas a forma mais óbvia em que uma estrutura mais fundamental se manifesta — e π fosse a impressão digital dessa estrutura em tudo o que existe.”
A identidade de Euler. Cinco números — e, i, π, 1 e 0 — que são os objetos matemáticos mais fundamentais e mais distintos que existem, reunidos numa única equação de uma beleza que faz os matemáticos perderem o fôlego.
e é a base dos logaritmos naturais — o número que descreve o crescimento e o decaimento em toda a natureza, da reprodução bacteriana à desintegração radioativa.
i é a unidade imaginária — a raiz quadrada de -1, um número que não deveria existir porque nenhum número real multiplicado por si mesmo dá um resultado negativo, e que no entanto é indispensável para a física quântica, para a engenharia elétrica, para quase toda a matemática avançada.
π já conhecemos.
1 e 0 — a unidade e o nada, os alicerces de toda a aritmética.
E juntos, nesta equação impossível, somam zero. Exatamente zero. Não aproximadamente — exatamente.
Como? Porquê? O que é que o crescimento natural, os números imaginários e a geometria dos círculos têm em comum que os faz coincidir desta forma?
A resposta técnica envolve funções exponenciais complexas e a geometria do plano complexo. Mas a resposta honesta é que ninguém sabe por que o universo foi construído de forma a que estas coisas se conectem assim. Sabemos que se conectam. Sabemos como demonstrar que se conectam. Mas o por que — a razão profunda pela qual a matemática tem esta estrutura e não outra — permanece em aberto.
E há mais. π aparece na fórmula que descreve o comportamento das ondas — sonoras, luminosas, eletromagnéticas. Aparece na solução da equação do calor que descreve como a temperatura se propaga num material. Aparece nos cálculos de probabilidade quântica. Aparece na relatividade geral de Einstein. Aparece em contextos tão distantes da geometria dos círculos que a sua presença não pode ser coincidência — e no entanto não temos uma explicação unificada para porque está em todos esses lugares.
O físico Eugene Wigner chamou a isto a eficácia irracional da matemática — o facto perturbador de que estruturas matemáticas desenvolvidas por razões puramente abstratas, sem qualquer preocupação com o mundo físico, acabam por descrever esse mundo com uma precisão miraculosa.
π é talvez o exemplo mais puro deste mistério. Nasceu de círculos. Governa o universo.
O Teorema — O Momento da Revelação
Aqui está o que π nos revela — não sobre círculos, mas sobre a própria natureza da matemática e da realidade:
π é irracional. Não pode ser expresso como fração — como razão entre duas coisas inteiras, discretas, contáveis. O universo, no seu nível mais fundamental, não é feito de razões limpas entre números inteiros. É feito de continuidade — de algo que flui sem nunca repetir, sem nunca terminar, sem nunca poder ser completamente capturado por uma notação finita.
π é transcendente. Escapa à álgebra. Não pode ser construído a partir das operações básicas sobre números inteiros. A realidade tem dimensões que as nossas ferramentas mais poderosas não conseguem capturar completamente — e π é a prova mais antiga e mais simples dessa limitação.
E π é omnipresente. Aparece onde não foi convidado porque o universo tem uma geometria profunda — mais profunda do que os círculos, mais profunda do que qualquer forma visível — e π é uma das constantes dessa geometria. É como se os círculos fossem apenas a forma mais óbvia em que uma estrutura mais fundamental se manifesta — e π fosse a impressão digital dessa estrutura em tudo o que existe.
O número que começou como a relação entre a volta e o diâmetro de uma roda resulta ser um dos fios com que o tecido do universo está costurado.
O Corolário — O Que Isso Significa
Há uma forma de encarar π que é puramente utilitária — como uma constante que aparece em fórmulas e que os engenheiros e físicos usam sem pensar muito no que representa.
“Que tipo de universo precisaria de ser para que π não o controlasse? A resposta, suspeitamos, é: um universo muito menos interessante do que este.”
E há outra forma. A forma de Euclides.
π diz-nos que a matemática não é uma invenção humana que descrevemos a realidade de fora. Diz-nos que a matemática e a realidade partilham uma estrutura que nenhum dos dois criou — uma estrutura que descobrimos simultaneamente quando estudamos a geometria e quando medimos o universo.
Diz-nos que há padrões mais profundos do que qualquer padrão que possamos ver — padrões que conectam círculos a probabilidades, geometria a ondas, números imaginários a números reais — numa rede de correspondências que só a matemática consegue tornar visível.
E diz-nos, finalmente, que o universo é mais estranho e mais belo do que qualquer intuição sugere. Que um número que começa numa roda acaba na fórmula que descreve como o acaso se distribui. Que cinco objetos matemáticos completamente diferentes se encontram numa equação que dá zero. Que a realidade tem uma coerência profunda que não pedimos — e que existe assim mesmo.
π não deveria existir da forma como existe. Não deveria ser irracional, não deveria ser transcendente, não deveria aparecer onde aparece.
E no entanto existe. E aparece. E o universo funciona.
Talvez a pergunta não seja por que π controla o universo. Talvez a pergunta seja: que tipo de universo precisaria de ser para que π não o controlasse? E a resposta, suspeitamos, é: um universo muito menos interessante do que este.
— Euclides
Descubra mais sobre Cult-In
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.